RUMANIA

Primaria pública (ampliada)

ENLACE7.7
7.7
Bueno
Lugar nacional: 18400
Lugar en la entidad: 1272
RUMANIA
Agregar a comparador
Remover de comparador

Contáctanos

Primaria pública (ampliada)

av panamericana s/n
pedregal de carrasco, Ciudad de México
coyoacán 04700

Teléfono: 5528-3656

Escríbenos
Nombre
E-mail
Teléfono
Tu mensaje:
Enviar

Fotos

Fotos reales
>
Aulas
Aulas
Cargando...

Desempeño en ENLACE

Última prueba ENLACE (2013)
Español
7.6
Matemáticas
7.8
Civismo
NA
Total evaluados
300
Alumnos con resultados excelentes
61%
Alumnos con resultados bajos
39%

Desempeño en PLANEA 2015

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes
Promedio total
7.8
Nivel de logro
I
II
III
IV

Promedio
Resultado confiable
Español
19%
37%
30%
14%

7.8
Nivel de logro
I
II
III
IV

Promedio
Resultado confiable
Matemáticas
35%
18%
25%
22%

7.8

Folleto virtual

La mejor forma de conocer la escuela

Planta docente (Evaluación Universal 2012)

  • negrete serralde nora
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: NEGRETE SERRALDE NORA
    Función: Directivo
    Grado:
    Carrera magisterial:
    Organizativa
    Dirección escolar2 / 5 (40 %)
    Desempeño colectivo del equipo docente1 / 3 (33.3 %)
    Gestión de aprendizajes1 / 3 (33.3 %)
    Modelos de gestión0 / 2 (0 %)
    Equidad en las oportunidades de aprendizaje6 / 8 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 10 / 21 (47.6 %)
    Administrativa y participación social
    Consejos técnicos3 / 3 (100 %)
    Consejos escolares de participación social3 / 3 (100 %)
    Participación de padres en la escuela3 / 3 (100 %)
    Participación social6 / 8 (75 %)
    Infraestructura escolar1 / 2 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 16 / 19 (84.2 %)
    Estrategias didácticas y evaluación
    Estrategias didácticas de las asignaturas10 / 14 (71.4 %)
    Evaluación de los aprendizajes desde el enfoque formativo5 / 9 (55.6 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 15 / 23 (65.2 %)
    Enfoque y programas
    Propósitos de las asignaturas6 / 11 (54.5 %)
    Enfoques didácticos de las asignaturas13 / 23 (56.5 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 19 / 34 (55.9 %)
    Aciertos globales 60 (61.9 %)
  • tovar godinez alicia
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: TOVAR GODINEZ ALICIA
    Función:
    Grado: 5
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas0 / 1 (0 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos6 / 6 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito4 / 6 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 19 / 25 (76 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración0 / 4 (0 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos2 / 2 (100 %)
    Ubicación espacial1 / 2 (50 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Proporcionalidad y funciones1 / 2 (50 %)
    Análisis y representación de datos3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 18 / 28 (64.3 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 5 (80 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 15 / 21 (71.4 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física2 / 3 (66.7 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 10 / 22 (45.5 %)
    Aciertos globales 62 (64.6 %)
  • salmeron nieves alan eliseo
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: SALMERON NIEVES ALAN ELISEO
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 4
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 6 (66.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos0 / 1 (0 %)
    Uso del lenguaje escrito3 / 4 (75 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 16 / 25 (64 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración2 / 4 (50 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Ubicación espacial1 / 2 (50 %)
    Medida2 / 2 (100 %)
    Proporcionalidad y funciones2 / 3 (66.7 %)
    Análisis y representación de datos2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas4 / 4 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 22 / 28 (78.6 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales3 / 5 (60 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas2 / 5 (40 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 6 (83.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 13 / 21 (61.9 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes1 / 4 (25 %)
    Educación Física0 / 3 (0 %)
    Formación Cívica y Ética1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 7 / 22 (31.8 %)
    Aciertos globales 58 (60.4 %)
  • palacios ricardi edith
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: PALACIOS RICARDI EDITH
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 6
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 6 (66.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos1 / 1 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito3 / 4 (75 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 18 / 25 (72 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 4 (100 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida1 / 2 (50 %)
    Proporcionalidad y funciones3 / 3 (100 %)
    Análisis y representación de datos1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 21 / 28 (75 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 5 (40 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas0 / 5 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación6 / 6 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 11 / 21 (52.4 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física0 / 3 (0 %)
    Formación Cívica y Ética1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 8 / 22 (36.4 %)
    Aciertos globales 58 (60.4 %)
  • roldan crarlilato maria patricia
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: ROLDAN CRARLILATO MARIA PATRICIA
    Función:
    Grado: 5
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas0 / 1 (0 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos4 / 6 (66.7 %)
    Uso del lenguaje escrito4 / 6 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 16 / 25 (64 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 4 (100 %)
    Problemas multiplicativos0 / 3 (0 %)
    Figuras y cuerpos1 / 2 (50 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Proporcionalidad y funciones2 / 2 (100 %)
    Análisis y representación de datos3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 18 / 28 (64.3 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 4 (100 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas4 / 5 (80 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 6 (83.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 15 / 21 (71.4 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética0 / 3 (0 %)
    Enfoque y programas0 / 6 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación0 / 6 (0 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 3 / 22 (13.6 %)
    Aciertos globales 52 (54.2 %)
  • ortega de los reyes erika al
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: ORTEGA DE LOS REYES ERIKA AL
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 4
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 6 (66.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos1 / 1 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito3 / 4 (75 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 14 / 25 (56 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración1 / 4 (25 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos2 / 3 (66.7 %)
    Ubicación espacial1 / 2 (50 %)
    Medida1 / 2 (50 %)
    Proporcionalidad y funciones0 / 3 (0 %)
    Análisis y representación de datos3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 15 / 28 (53.6 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 5 (80 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas2 / 5 (40 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 6 (16.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 9 / 21 (42.9 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética0 / 3 (0 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 9 / 22 (40.9 %)
    Aciertos globales 47 (49 %)
  • nava hernandez antonio
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: NAVA HERNANDEZ ANTONIO
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 6
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas3 / 6 (50 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos1 / 1 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito2 / 4 (50 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 14 / 25 (56 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración0 / 4 (0 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos1 / 3 (33.3 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida0 / 2 (0 %)
    Proporcionalidad y funciones0 / 3 (0 %)
    Análisis y representación de datos1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 10 / 28 (35.7 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 5 (80 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia0 / 3 (0 %)
    Enfoque y programas0 / 5 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 6 / 21 (28.6 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 9 / 22 (40.9 %)
    Aciertos globales 39 (40.6 %)
  • santos rojas diana jazmin
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: SANTOS ROJAS DIANA JAZMIN
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 2
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 5 (80 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos3 / 5 (60 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 19 / 27 (70.4 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 6 (66.7 %)
    Problemas aditivos2 / 2 (100 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos2 / 4 (50 %)
    Medida4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 18 / 27 (66.7 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía0 / 3 (0 %)
    Historia2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 12 / 21 (57.1 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 3 (66.7 %)
    Educación Física2 / 3 (66.7 %)
    Formación Cívica y Ética4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 22 (59.1 %)
    Aciertos globales 62 (63.9 %)
  • saldaÐa castillo guadalupe
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: SALDAÐA CASTILLO GUADALUPE
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 1
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas2 / 5 (40 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos3 / 5 (60 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 3 (33.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas0 / 4 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 14 / 27 (51.9 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración5 / 6 (83.3 %)
    Problemas aditivos2 / 2 (100 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos1 / 4 (25 %)
    Medida3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 20 / 27 (74.1 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía2 / 3 (66.7 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas5 / 6 (83.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 13 / 21 (61.9 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes1 / 3 (33.3 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética0 / 4 (0 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación0 / 6 (0 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 3 / 22 (13.6 %)
    Aciertos globales 50 (51.5 %)
  • torres araceli
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: TORRES ARACELI
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 3
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas6 / 7 (85.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos2 / 5 (40 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 3 (33.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones0 / 2 (0 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 14 / 27 (51.9 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 8 (50 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 15 / 27 (55.6 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales1 / 4 (25 %)
    Geografía1 / 3 (33.3 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 6 / 21 (28.6 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes3 / 3 (100 %)
    Educación Física2 / 4 (50 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 14 / 22 (63.6 %)
    Aciertos globales 49 (50.5 %)
  • cruz barrera fabiola
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: CRUZ BARRERA FABIOLA
    Función:
    Grado: 1
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas5 / 7 (71.4 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos5 / 5 (100 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 18 / 27 (66.7 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración7 / 8 (87.5 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Medida1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 16 / 27 (59.3 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía0 / 3 (0 %)
    Historia2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 7 / 21 (33.3 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes1 / 3 (33.3 %)
    Educación Física2 / 4 (50 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas0 / 6 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación0 / 6 (0 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 6 / 22 (27.3 %)
    Aciertos globales 47 (48.5 %)
  • torres araceli
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: TORRES ARACELI
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 3
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas3 / 5 (60 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos4 / 5 (80 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 3 (33.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México0 / 2 (0 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas0 / 4 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 11 / 27 (40.7 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 6 (66.7 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos2 / 4 (50 %)
    Medida1 / 4 (25 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 12 / 27 (44.4 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales1 / 4 (25 %)
    Geografía1 / 3 (33.3 %)
    Historia0 / 2 (0 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 7 / 21 (33.3 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes0 / 3 (0 %)
    Educación Física3 / 3 (100 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 11 / 22 (50 %)
    Aciertos globales 41 (42.3 %)
  • anaya luna maria guadalupe
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: ANAYA LUNA MARIA GUADALUPE
    Función:
    Grado: 3
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 7 (57.1 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos4 / 5 (80 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 3 (33.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 15 / 27 (55.6 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración6 / 8 (75 %)
    Problemas aditivos0 / 2 (0 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Medida0 / 3 (0 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 14 / 27 (51.9 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales0 / 4 (0 %)
    Geografía0 / 3 (0 %)
    Historia0 / 2 (0 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 4 / 21 (19 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 3 (66.7 %)
    Educación Física1 / 4 (25 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 6 (16.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 8 / 22 (36.4 %)
    Aciertos globales 41 (42.3 %)

    Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial 2013

    Datos recolectados sobre el centro de trabajo

    Rumania

    Av Panamericana S/n, Pedregal De Carrasco, Coyoacán, Ciudad de México Tel: 55283656

    Visitas a esta escuela: 150757
    Especial
    USAER
    Preescolar
    Primaria
    Secundaria
    Bachillerato
    Técnico
    Licenciatura
    Posgrado
    Capacitación
    arrastra aquí las escuelas que quieres comparar
    Escuelas seleccionadas para comparar