REPUBLICA DE COREA

Primaria pública (completo)

ENLACE7.9
7.9
Bueno
Lugar nacional: 14289
Lugar en la entidad: 877
REPUBLICA DE COREA
Agregar a comparador
Remover de comparador

Contáctanos

Primaria pública (completo)

rabaul y manzana 3 s/n
unidad habitacional cuitlahuac, Ciudad de México
azcapotzalco 02500

Teléfono:

Escríbenos
Nombre
E-mail
Teléfono
Tu mensaje:
Enviar

Fotos

Fotos reales
>
Aulas
Aulas
Cargando...

Desempeño en ENLACE

Última prueba ENLACE (2013)
Español
7.6
Matemáticas
8.1
Civismo
NA
Total evaluados
203
Alumnos con resultados excelentes
64%
Alumnos con resultados bajos
36%

Desempeño en PLANEA 2015

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes
Promedio total
7.8
Nivel de logro
I
II
III
IV

Promedio
Resultado confiable
Español
11%
29%
43%
17%

8.3
Nivel de logro
I
II
III
IV

Promedio
Resultado confiable
Matemáticas
54%
14%
14%
17%

7.3

Folleto virtual

La mejor forma de conocer la escuela

Planta docente (Evaluación Universal 2012)

  • esquer ramirez susana
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: ESQUER RAMIREZ SUSANA
    Función: Asesor técnico pedagógico
    Grado:
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas2 / 3 (66.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos0 / 2 (0 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 1 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 12 / 21 (57.1 %)
    Pensamiento matemático
    Números, sistemas de numeración y problemas aritméticos3 / 3 (100 %)
    Medida, figuras y cuerpos2 / 2 (100 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Análisis, representación de datos y proporcionalidad3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas5 / 5 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 18 / 21 (85.7 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales3 / 3 (100 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas7 / 8 (87.5 %)
    Estrategias didácticas y evaluación8 / 9 (88.9 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 21 / 26 (80.8 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes3 / 4 (75 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas7 / 8 (87.5 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 9 (44.4 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 18 / 27 (66.7 %)
    Aciertos globales 69 (72.6 %)
  • garcia martinez sandra liliana
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: GARCIA MARTINEZ SANDRA LILIANA
    Función: Asesor técnico pedagógico
    Grado:
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas1 / 3 (33.3 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos1 / 2 (50 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 1 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 6 (16.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 8 / 21 (38.1 %)
    Pensamiento matemático
    Números, sistemas de numeración y problemas aritméticos2 / 3 (66.7 %)
    Medida, figuras y cuerpos1 / 2 (50 %)
    Ubicación espacial0 / 2 (0 %)
    Análisis, representación de datos y proporcionalidad3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 5 (60 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 13 / 21 (61.9 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales3 / 3 (100 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas7 / 8 (87.5 %)
    Estrategias didácticas y evaluación6 / 9 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 19 / 26 (73.1 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes1 / 4 (25 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas4 / 8 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 9 (55.6 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 27 (48.1 %)
    Aciertos globales 53 (55.8 %)
  • ochoa rivas irma veronica
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: OCHOA RIVAS IRMA VERONICA
    Función: Directivo
    Grado:
    Carrera magisterial:
    Organizativa
    Dirección escolar4 / 5 (80 %)
    Desempeño colectivo del equipo docente1 / 3 (33.3 %)
    Gestión de aprendizajes0 / 3 (0 %)
    Modelos de gestión1 / 2 (50 %)
    Equidad en las oportunidades de aprendizaje4 / 8 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 10 / 21 (47.6 %)
    Administrativa y participación social
    Consejos técnicos2 / 3 (66.7 %)
    Consejos escolares de participación social2 / 3 (66.7 %)
    Participación de padres en la escuela2 / 3 (66.7 %)
    Participación social3 / 8 (37.5 %)
    Infraestructura escolar2 / 2 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 11 / 19 (57.9 %)
    Estrategias didácticas y evaluación
    Estrategias didácticas de las asignaturas10 / 14 (71.4 %)
    Evaluación de los aprendizajes desde el enfoque formativo6 / 9 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 16 / 23 (69.6 %)
    Enfoque y programas
    Propósitos de las asignaturas7 / 11 (63.6 %)
    Enfoques didácticos de las asignaturas18 / 23 (78.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 25 / 34 (73.5 %)
    Aciertos globales 62 (63.9 %)
  • campa priego lorena
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: CAMPA PRIEGO LORENA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 6
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas1 / 1 (100 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos6 / 6 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito5 / 6 (83.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 4 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 21 / 25 (84 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 4 (100 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos2 / 2 (100 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida3 / 3 (100 %)
    Proporcionalidad y funciones2 / 2 (100 %)
    Análisis y representación de datos4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 26 / 28 (92.9 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 4 (100 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas5 / 5 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 6 (83.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 18 / 21 (85.7 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 6 (83.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 22 (59.1 %)
    Aciertos globales 78 (81.3 %)
  • ramos bello blanca leticia
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: RAMOS BELLO BLANCA LETICIA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 5
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas5 / 6 (83.3 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos1 / 1 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito4 / 4 (100 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México0 / 2 (0 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 4 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 18 / 25 (72 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración2 / 4 (50 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos3 / 3 (100 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida2 / 2 (100 %)
    Proporcionalidad y funciones2 / 3 (66.7 %)
    Análisis y representación de datos3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 4 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 24 / 28 (85.7 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 5 (80 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas0 / 5 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación5 / 6 (83.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 11 / 21 (52.4 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes3 / 4 (75 %)
    Educación Física3 / 3 (100 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 22 (59.1 %)
    Aciertos globales 66 (68.8 %)
  • caballero cru z paula
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: CABALLERO CRU Z PAULA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 4
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas1 / 1 (100 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos4 / 6 (66.7 %)
    Uso del lenguaje escrito5 / 6 (83.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 20 / 25 (80 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración3 / 4 (75 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos1 / 2 (50 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Proporcionalidad y funciones2 / 2 (100 %)
    Análisis y representación de datos3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 19 / 28 (67.9 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 4 (100 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas5 / 5 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 15 / 21 (71.4 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 12 / 22 (54.5 %)
    Aciertos globales 66 (68.8 %)
  • gonzalez vazquez laura noemi
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: GONZALEZ VAZQUEZ LAURA NOEMI
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 5
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas0 / 1 (0 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos5 / 6 (83.3 %)
    Uso del lenguaje escrito5 / 6 (83.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 20 / 25 (80 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 4 (100 %)
    Problemas multiplicativos0 / 3 (0 %)
    Figuras y cuerpos2 / 2 (100 %)
    Ubicación espacial1 / 2 (50 %)
    Medida1 / 3 (33.3 %)
    Proporcionalidad y funciones1 / 2 (50 %)
    Análisis y representación de datos3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 17 / 28 (60.7 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía0 / 2 (0 %)
    Historia4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 5 (80 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 12 / 21 (57.1 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 4 (50 %)
    Educación Física0 / 3 (0 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas6 / 6 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 15 / 22 (68.2 %)
    Aciertos globales 64 (66.7 %)
  • bautista juarez nanci adriana
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: BAUTISTA JUAREZ NANCI ADRIANA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 6
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas0 / 1 (0 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos6 / 6 (100 %)
    Uso del lenguaje escrito4 / 6 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 18 / 25 (72 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración3 / 4 (75 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos1 / 2 (50 %)
    Ubicación espacial2 / 2 (100 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Proporcionalidad y funciones1 / 2 (50 %)
    Análisis y representación de datos3 / 4 (75 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 21 / 28 (75 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales4 / 4 (100 %)
    Geografía1 / 2 (50 %)
    Historia1 / 4 (25 %)
    Enfoque y programas4 / 5 (80 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 12 / 21 (57.1 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes0 / 4 (0 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 6 (16.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 7 / 22 (31.8 %)
    Aciertos globales 58 (60.4 %)
  • guzman cartas cruz elena
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: GUZMAN CARTAS CRUZ ELENA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 3
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas3 / 5 (60 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos2 / 5 (40 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 15 / 27 (55.6 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración5 / 6 (83.3 %)
    Problemas aditivos2 / 2 (100 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos2 / 4 (50 %)
    Medida4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 4 (100 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 22 / 27 (81.5 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales1 / 4 (25 %)
    Geografía3 / 3 (100 %)
    Historia2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 13 / 21 (61.9 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 3 (66.7 %)
    Educación Física2 / 3 (66.7 %)
    Formación Cívica y Ética4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 22 (59.1 %)
    Aciertos globales 63 (64.9 %)
  • rodriguez valdespino maria eugenia
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: RODRIGUEZ VALDESPINO MARIA EUGENIA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 2
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 7 (57.1 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos5 / 5 (100 %)
    Procesos de adquisición de la escritura3 / 3 (100 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México2 / 2 (100 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas4 / 4 (100 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 22 / 27 (81.5 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración5 / 8 (62.5 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos2 / 3 (66.7 %)
    Medida1 / 3 (33.3 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 17 / 27 (63 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales0 / 4 (0 %)
    Geografía0 / 3 (0 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 8 / 21 (38.1 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes0 / 3 (0 %)
    Educación Física3 / 4 (75 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 10 / 22 (45.5 %)
    Aciertos globales 57 (58.8 %)
  • gomez guzman gabriela
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: GOMEZ GUZMAN GABRIELA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 3
    Carrera magisterial:
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 5 (80 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos2 / 5 (40 %)
    Procesos de adquisición de la escritura1 / 3 (33.3 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación0 / 4 (0 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 13 / 27 (48.1 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración5 / 6 (83.3 %)
    Problemas aditivos2 / 2 (100 %)
    Problemas multiplicativos3 / 3 (100 %)
    Figuras y cuerpos3 / 4 (75 %)
    Medida4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas1 / 4 (25 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 21 / 27 (77.8 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales1 / 4 (25 %)
    Geografía2 / 3 (66.7 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 10 / 21 (47.6 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes2 / 3 (66.7 %)
    Educación Física1 / 3 (33.3 %)
    Formación Cívica y Ética4 / 4 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 12 / 22 (54.5 %)
    Aciertos globales 56 (57.7 %)
  • falcon moreno adriana
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: FALCON MORENO ADRIANA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 1
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas6 / 7 (85.7 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos4 / 5 (80 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 19 / 27 (70.4 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 8 (50 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos1 / 3 (33.3 %)
    Figuras y cuerpos2 / 3 (66.7 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 15 / 27 (55.6 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales2 / 4 (50 %)
    Geografía0 / 3 (0 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 9 / 21 (42.9 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes0 / 3 (0 %)
    Educación Física2 / 4 (50 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas4 / 6 (66.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 6 (33.3 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 10 / 22 (45.5 %)
    Aciertos globales 53 (54.6 %)
  • jimenez gracida patricia natividad
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: JIMENEZ GRACIDA PATRICIA NATIVIDAD
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 1
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas4 / 7 (57.1 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos5 / 5 (100 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas0 / 4 (0 %)
    Estrategias didácticas y evaluación2 / 4 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 16 / 27 (59.3 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración4 / 8 (50 %)
    Problemas aditivos2 / 2 (100 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos2 / 3 (66.7 %)
    Medida0 / 3 (0 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 14 / 27 (51.9 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales0 / 4 (0 %)
    Geografía1 / 3 (33.3 %)
    Historia0 / 2 (0 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 6 / 21 (28.6 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes0 / 3 (0 %)
    Educación Física3 / 4 (75 %)
    Formación Cívica y Ética3 / 3 (100 %)
    Enfoque y programas3 / 6 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 13 / 22 (59.1 %)
    Aciertos globales 49 (50.5 %)
  • flores flores silvia
  • Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica 2012

    El 6 de mayo de 2015, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Secretaría de Educación Pública desclasificar la base de datos de Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio 2012 incluyendo nombre y el puntaje obtenido por cada profesor bajo el argumento de que sii bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.

    Importante

    Nuestro sitio tiene como misión informarte y facilitarte la información que diferentes instancias hacen de dominio público, sin embargo, te aconsejamos que tomes las siguientes reservas:

  • Esta prueba definitivamente no es indicativa del desempeño o calidad de un maestro.
  • Estos resultados son de una Evaluación que se llevó a cabo de 2012 por lo tanto, desde entonces muchas cosas se han hecho tanto por parte de profesores como de autoridades para mejorar estos resultados.
  • De ningún modo esta información se publica para que la utilices como argumento en contra de algún profesor.
  • Esta prueba no sirve para efectuar comparativas de ningún tipo.
  • Nombre: FLORES FLORES SILVIA
    Función: Docente frente a grupo
    Grado: 2
    Carrera magisterial: No
    Lenguaje y comunicación
    Lenguaje formal e informal en los textos orales y escritos en diversas situaciones comunicativas3 / 7 (42.9 %)
    Procesos de lectura e interpretación de textos3 / 5 (60 %)
    Procesos de adquisición de la escritura2 / 3 (66.7 %)
    Diversidad lingüística y cultural de México1 / 2 (50 %)
    Manejo de la información para la toma de decisiones2 / 2 (100 %)
    Enfoque y programas2 / 4 (50 %)
    Estrategias didácticas y evaluación1 / 4 (25 %)
    Total de aciertos en la unidad 1 14 / 27 (51.9 %)
    Pensamiento matemático
    Números y sistemas de numeración3 / 8 (37.5 %)
    Problemas aditivos1 / 2 (50 %)
    Problemas multiplicativos2 / 3 (66.7 %)
    Figuras y cuerpos1 / 3 (33.3 %)
    Medida2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas3 / 4 (75 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 4 (75 %)
    Total de aciertos en la unidad 2 15 / 27 (55.6 %)
    Exploración y comprensión del mundo natural y social.
    Ciencias Naturales1 / 4 (25 %)
    Geografía2 / 3 (66.7 %)
    Historia1 / 2 (50 %)
    Enfoque y programas2 / 6 (33.3 %)
    Estrategias didácticas y evaluación4 / 6 (66.7 %)
    Total de aciertos en la unidad 3 10 / 21 (47.6 %)
    Desarrollo personal y para la convivencia
    Artes1 / 3 (33.3 %)
    Educación Física2 / 4 (50 %)
    Formación Cívica y Ética2 / 3 (66.7 %)
    Enfoque y programas1 / 6 (16.7 %)
    Estrategias didácticas y evaluación3 / 6 (50 %)
    Total de aciertos en la unidad 4 9 / 22 (40.9 %)
    Aciertos globales 48 (49.5 %)

    Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial 2013

    Datos recolectados sobre el centro de trabajo

    Republica De Corea

    Rabaul Y Manzana 3 S/n, Unidad Habitacional Cuitlahuac, Azcapotzalco, Ciudad de México Tel: 53556403

    Visitas a esta escuela: 704353
    Especial
    USAER
    Preescolar
    Primaria
    Secundaria
    Bachillerato
    Técnico
    Licenciatura
    Posgrado
    Capacitación
    arrastra aquí las escuelas que quieres comparar
    Escuelas seleccionadas para comparar